快捷搜索:  as

5G都来了,部门信息为何仍难共享

丽水松阳县查察院近日传递,自2015年以来共有17名罪犯在服刑时代仍旧享受养老金,同时还发明8名罪犯在服刑时代仍旧在参保养老保险。

据钱江晚报小时新闻报道,2019年7~8月,松阳县查察院先后就罪犯服刑时代错发养老金和违规参保养老保险的问题,向县社保部门发出诉前查察建议。今朝,违规参保问题获得矫正,错发的养老金绝大年夜部分已追回。

被判刑职员收监履行时代,需停发基础养老金,这是早有明确规定的。早在2001年12月,原劳动保障部办公厅宣布的《关于进一步规范基础养老金社会化发下班作的看护》明确规定,当离退休职员发生“被判刑收监履行”等情形,社会保险包揽机构应停发或暂时停发其基础养老金。

一边下狱,一边还能领养老金,监牢彷佛真成了“休闲养老”的好地方。服刑职员倒是“美滋滋”了,侵害的却是社会公道。

服刑是对犯罪职员的一种严峻惩戒,对其停发养老金也是应有之义。有些人待在监牢里养老金却照领不误,置司法威严于什么田地?服刑收监所应有的处分和威慑力又将若何表现?

类似下狱照领养老金的征象,并不限于松阳一地,此前台州也呈现过类似环境。从全国范围来看,这种征象也家常便饭。追溯起来,除了个别案件中存在工资“放水”,部门之间的信息沟通渠道存在壅闭生怕是主要缘故原由。

在现实操作中,服刑职员的相关信息虽然为执法机关所掌握,却并没有与社会保险包揽机构共享,乃至在各管一头、各执一词中,培育了“漏网之鱼”。

在现有政策规定下,这些服刑职员领取养老金,不仅违规,而且侵害社会公道和执法正义。当地查察机关发明问题、及时止损的做法,是值得肯定的。

要杜绝下狱照领养老金征象,除了加大年夜查处的范围和力度,关键还在于通顺信息渠道,在全国范围、各相关部门之间建立信息共享机制,堵住破绽。

也有网友提出质疑,原有的政策规定服刑时代不能领养老金,有其特殊的社会背景,当时中国社保机制还没有建立,主要靠政府发放,在此环境下,停发服刑职员的养老金无可厚非,但如今养老保险由单位和小我缴纳,同时2008年之后推行的《社保法》没有相关规定,彷佛服刑时代领养老金有合理之处。显然,这是一个值得进一步商议的问题,相关政策和司法是否该作进一步明确值得立法层面进行考量。

(请作者7日内与编辑联系协商稿费事件)

(图片来自收集如有异议请与我们联系)

您可能还会对下面的文章感兴趣: